|
|
| CITAZIONE (Pinnuccio @ 21/3/2007, 14:11) CITAZIONE (-Aladiah- @ 21/3/2007, 13:10) sì è vero ^^ nei due libri di brown c'è una forse supponenza, a volte ti senti un ignorantone dei primi  la trama è ben scritta, anche spiegata bene nei tratti diciamo accademici però non so....mi fa sentire un pò a disagio. Io non trovo che Brown abbia un talento particolare per scrivere... è bravo a creare trame avvincenti, ma per il resto lascia un po' a desiderare. a parte il fatto che in molti storici parlano di castronerie colossali nonchè incongruenze storiche all'interno del codice da vinci...io trovo che non sia nemmeno bravo a creare trame avvincenti...mi spiego: finisce i capitoli volendo lasciare suspance nel lettore, ma in realtà il più delle volte è prevedibilissimo...e poi è proprio lo stile, il modo in cui scrive che non mi piace..trame avvincenti per me sono ad esempio i primi libri di Ken Follett, che pur con tutti i difetti che volete, ti spiazzavano... |
| | |
