JUVENTUS Forum: per chi ama la Juve!

La VAR col CONTROVAR, Contromoviola reloaded... o tutta un'altra storia?

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 12/9/2022, 19:54
Avatar

apò ña spitha èni jinumèna aćà khàra

Group:
Presidente Onorario
Posts:
22,615
Location:
dall'aria

Status:


Mah, pensa un po' a chi magari ci ha rimesso qualche migliaio di euro nelle scommesse...e andasse per avvocati. Una volta pazienza, c'erano le immagini ma l'arbitro durante la partita non ne disponeva e l'errore ci poteva stare. Ma le immagini ci sono e dire tutto va bene signora la marchesa non credo sia sufficiente.
 
Top
view post Posted on 12/9/2022, 21:31
Avatar

Anni 80 very nice

Group:
Allegri ParaSubordinati
Posts:
19,518
Location:
Trinacria orientale

Status:


CITAZIONE (Parachutes… @ 12/9/2022, 17:21) 
CITAZIONE
L'organo tecnico della Can ha visionato le immagini messe a disposizione del Var e dell'Avar per la gara in oggetto non riscontrando alcuna corrispondenza con il video in questione. L'organo tecnico della Can ha anche chiesto espressamente alla società che fornisce il servizio tecnologico per la Var se la camera in questione, definita tattica, fosse a disposizione degli addetti al Var per la gara disputata allo Juventus Stadium. La risposta che veniva fornita è che la camera non era a disposizione del Var e pertanto non era fruibile dagli arbitri. Con questo precisato siamo convinti di aver fatto chiarezza sull'episodio occorso".

allora non doveva intervenire la var e prendere per buona la decisione arbitrale (come succede nel volley)
 
Web  Top
view post Posted on 13/9/2022, 06:52
Avatar

Advanced Member

Group:
D.O.C.G. Supporter
Posts:
2,720

Status:


CITAZIONE (Parachutes… @ 12/9/2022, 17:21) 
CITAZIONE
L'organo tecnico della Can ha visionato le immagini messe a disposizione del Var e dell'Avar per la gara in oggetto non riscontrando alcuna corrispondenza con il video in questione. L'organo tecnico della Can ha anche chiesto espressamente alla società che fornisce il servizio tecnologico per la Var se la camera in questione, definita tattica, fosse a disposizione degli addetti al Var per la gara disputata allo Juventus Stadium. La risposta che veniva fornita è che la camera non era a disposizione del Var e pertanto non era fruibile dagli arbitri. Con questo precisato siamo convinti di aver fatto chiarezza sull'episodio occorso".

Si vabbè, pur di non ammettere la topica si arrampicano sugli specchi
 
Top
view post Posted on 13/9/2022, 07:28
Avatar

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
2,333

Status:


Ma indipendentemente da candreva bonucci non disturba in alcun modo il portiere poiché non ha i riflessi di spiderman

Candreva è la ciliegina, ma la torta sta prima
 
Top
CaesarSalad
view post Posted on 13/9/2022, 07:44




A me fa paura che l'arbitro ci ha messo pochi secondi a decidere

Avevano fretta?
 
Top
view post Posted on 13/9/2022, 07:51
Avatar

Eredivisie Now!

Group:
Administrator
Posts:
22,217
Location:
ExtraSpazio

Status:


Aveva il terrore l'arbitro, mi sa.
In quel caos generato probabilmente non se l'è sentita e appena gli hanno propinato l'immagine (sbagliata) si è subito appeso all'appiglio. Avrà appena visto il braccio, dato che sarà rimasto lì 3 secondi.
Guardate, lo comprendo anche: in fondo tutti sul campo avevano deciso bene, tanto che nessuno si stava lamentando, e chiaramente s'intuiva che sarebbe arrivato a brevissimo il triplice fischio.
Grave anche il comportamento del guardalinee che, invece di dire la sua, si è fatto scavalcare dalla decisione del VAR senza dire nulla al microfono, ma la dice lunga sull'inutilità attuale del giudice di linea che, a livello decisionale sul campo conta meno di me sul divano di casa.
 
Web  Top
view post Posted on 13/9/2022, 12:53
Avatar

Eredivisie Now!

Group:
Administrator
Posts:
22,217
Location:
ExtraSpazio

Status:


Un po' di cose utili che ieri ho sentito da Bonfrisco (che ritengo assai più affidabile di Marelli) su QSVS, e che qualcosa mi hanno chiarito.

1) Lo stacco/contatto del pallone e il suo frame "indicativo" è gestito da un software automatico, non da una persona.
2) Le telecamere e il loro numero sono definite sul regolamento (in studio Moblano ha letto la parte specifica) e tra esse è compresa quella tattica, ovvero quella "fantasma".
3) La partita, per possibilità pari a 0 di essere recuperata e visto chiara alterazione percettiva fornita all'arbitro conterrebbe i presupposti dell'errore tecnico da ripezione in linea teorica solo nel caso in cui, a referto, l'arbitro ammettesse l'errore (cosa già avvenuta in serie minore per la mancata espulsione per doppio giallo di un calciatore, Entella-Cuneo o giù di lì) MA, e qui l'elemento di buona fede, la cosa potrebbe reggere senza il VAR poiché nel regolamento c'é una chiara manleva che declina ogni responsabilità del sistema e nega espressamente la ripetizione del match in caso di errori tecnici anche gravi ad esso riconducibili.

Ergo, il VAR sana tutto e lì puoi fare il caxxo che vuoi, anche omettere un'immagine di proposito, tanto non sei e non sarai mai "revisionabile" da nessuno.
Un'arma perfetta insomma.
 
Web  Top
view post Posted on 8/1/2024, 22:52

Advanced Member

Group:
Member
Posts:
1,278

Status:


Come persona non mi piace ma condivido in toto, aldilà dei torti o favori, io odio la VAR ed ho perso gran parte della passione da quando c’è


Parole di Criscitiello
QUOTE
Hanno fatto battaglie per la moviola in campo. Il grande Aldo Biscardi da lassù dovrebbe essere contento della sua battaglia mediatica e, invece, sono stati capaci di peggiorare il calcio anche con la tecnologia. E' come se nell'era degli i-phone rimpiangessimo gli star tac. Lo sportellino, antennina da tirare verso l'alto. Pronto? Uno squillo per far capire alla ragazzina che stiamo pensando a lei e un sms al giorno perché costano. Il var, personalmente lo sostengo da sempre, è la morte del calcio, della passione, dell'esultanza post datata e dell'esultanza stroncata tre minuti dopo. Il motivo è semplice: agli arbitri bisogna togliere potere e non aumentarlo. Già sono pochi e scarsi se poi li metti anche dietro le scrivanie a comandare è la fine. Più ne hai e peggio ti troverai. Ricordate anche le cretinate dei tempi quando misero gli addizionali di fianco le porte. L'arbitro può sbagliare, certo, ma avergli dato tutti questi poteri ti falsa il campionato anche perché la storia passata e recente ha dimostrato che tutto sono tranne che vergini. Ci vuole un solo arbitro e due assistenti. Un quarto uomo se avanza qualche soldo ma anche quella è una figura inutile, basterebbe il funzionario della Lega con il tabellone dei cambi affidato ai team manager. Sembra preistoria vero, vi chiedo scusa se arrivo dalle grotte ma a me questa tecnologia non è mai piaciuta. Capisco solo se utilizziamo il monitor per cose particolarmente gravi. Esempio: la testata di Zidane a Materazzi, l'arbitro non può vederla e basta un assistente della Lega a richiamare l'arbitro per una condotta violenta.

Annullare i gol per mezzo centimetro di fuorigioco non ha senso anche perché il Var ci ha confermato che anche lì siamo in mano ad un uomo che decide se schiacciare il pulsante un secondo prima o un secondo dopo. E ti annullano o convalidano i gol in base alla loro percezione (sbagliata). So bene che ci sono interessi dietro al var e nessuno mai avrà il coraggio di toglierlo ma questo non è calcio, le polemiche non sono diminuite ma aumentate e i poteri agli arbitri vanno dimezzati, quasi tolti. Se c'è un gol della mia squadra devo poter esultare senza pensare "e adesso?". L'unico sforzo da fare in quel mezzo secondo è vedere se l'assistente ha la bandierina bassa e se l'arbitro gira il braccio verso centrocampo. Non ci piace esultare dopo 5 minuti e non si può annullare un gol dopo 3 minuti. Tutta la gestione è pessima, poi penserete che negli altri campionati non è cosi grave la situazione ma sappiamo che siamo un mondo a parte dove se dalle altri parte fanno fatica, noi ingigantiamo tutto nel male. Non è un problema di gol convalidato all'Inter, tolto al Milan, assegnato alla Juventus. Ogni domenica ce ne sarà una. Il problema non è la squadra ma l'Aia. Il problema è il Var e la sala di Lissone, bella a fatta bene ma chi occupa quelle sedie viene puntualmente fermato da Rocchi che dando un turno di stop pensa di pulirsi la coscienza. Rocchi ha capito il giochino: due giorni di insulti social e media, poi tutto passa e tutti si dimenticano. Qui è la Federazione che dovrebbe intervenire, togliere poteri all'Aia e invece non lo fa perché quando si vota il Presidente Federale l'Aia deve mettere la crocetta giusta. Di questo passo, ogni week end, sarà uno strazio. Tutto quello che ho appena scritto è completamente inutile. Ma questo avevo in testa e questo ho scritto.
 
Top
427 replies since 27/8/2017, 23:06   10426 views
  Share