Juventus - Lazio, ANDATA SEMIFINALE DI COPPA ITALIA

Il secondo tempo della squadra, rappresenta la miglior spiegazione del perchè l'allevatore abbia rappresentato per la Juventus non un valore aggiunto ma addirittura un danno: pur senza meccanismi di gioco, la qualità della rosa è talmente alta che
due gol ad una squadra organizzata ma modesta arrivano di pura superiorità tecnica.

L'unico pregiudizio cui abbiamo (ancora) il privilegio di assistere è quello favorevole all'allevatore, la cui presenza in un dato momento della nostra storia ha prodotto l'azzeramento della capacità dei tifosi di parlare di calcio.
Un pregiudizio talmente grande che c'è chi arriva a smentire se stesso e quel che ha sempre detto, sugli ultras e sullo stadio ripulito dalla loro presenza. E si capisce il motivo...

E non nutro fiducia per il futuro: dieci anni sotto sta specie di dittatura del niente secondo me hanno fatto danni irreversibili sulla capacità dei tifosi della Juventus di capire e ragionare di calcio.

Che già non era altissima, avendo noi vinto sempre troppo (chissà come mai).
Bisognerebbe chiedersi semmai che cosa significhi, il fatto che rispetto a certe persone (pupazzo incluso) sia ormai maturato un clima di odio che dalle nostre parti non si è mai visto:
per molti è dovuto ai risultati, se la Juve competesse per lo Scudettino andrebbe tutto bene pur presentandosi in campo vestiti da clown del circo.
Per tanti, invece, è la semplice percezione di un qualcosa di totalmente ingiusto e ingiustificato.

Sarebbe buona norma parlare solo di calcio e non di tifosi, ma mi rendo conto che dopo dieci anni di regno del male calcistico (i cui padri erano in società, ricordiamolo: Allegri è solo il figlio) sia già tanto che si battano ancora le dita su una tastiera.

Quando finalmente lo manderanno via sarà un problema, perchè ripartire costruendo su queste basi è come quando hai fatto fuori un dittatore e il nuovo collante collettivo, il modo e le regole in cui la gente viene tirata su insieme, l'orizzonte di cultura sportiva verso cui ti incammini, beh non lo sai mica.

E poi magari ti ďà fastidio se criticano il tuo pupillo: le ragioni per cui tanti lo fischiano anche se non ha ancora fatto niente sono le medesime per le quali sei ancora lì, ma siccome hai la cultura di una giarrettiera non lo puoi capire, e pensi che sia solo perchè è il tuo pupillo...

L'Inter ha tentato di prendere Bremer ma non ce l'ha fatta coi soldi.
Tu si, e hai il monte ingaggi più alto della Serie A nonostante tu non abbia più i Di Maria, i Pogba e i Paredes che hai preso l'anno scorso per vincere lo Scudettino.
Simone Inzaghi, che tutto sommato di stagioni non ne ha mai cannate, arriverà a prendere 6 milioni l'anno adesso, col rinnovo, perchè tuttora è sui 4 e mezzo.

Di cosa vogliamo parlare?
Di parassiti?
Si, mi sembra un argomento conferente

Parlavi di Cambiaso: che pure ieri ha ballato, per tutta la seconda metà del primo tempo è andato nel pallone.
Al di là dello specifico avversario, operando da terzino mi sembra che nonostante l'età possa coprire anche il ruolo a destra (ovviamente come riserva di De Sciglio cit.). La personalità ce l'ha, le qualità a sinistra le conoscevamo, si disimpegna anche a destra: direi che il giocatore lascia intravedere di essere uno su cui puntare con decisione per il futuro.

Dato che nasce terzino direi che almeno fino ai 27 anni dovrebbe giocarci, e sulla sua fascia.
Nulla vieta che all'occorrenza possa essere impiegato in un altro ruolo ed è anche un modo per scorprirne il valore ma cambiare ruolo a giocatori giovani senza che si mettano al confronto con il loro valore atteso è nocivo.

Secondo me per esempio ci siamo persi 3 anni di Locatelli, rivedersi bene il tiro dalla distanza: il pallone a un certo punto della traiettoria ha un sussulto, probabilmente indice di una grande forza ricevuta.

Non so se il grave problema di fiducia della squadra sia stato ovviato: quella con la Fiorentina è un'altra partita in un'altra competizione. E poi parliamo di 45 minuti contro un avversario che ha appena cambiato allenatore.

Quando si infortunò e sembrava potesse saltare il rinnovo automatico molti esultarono: è stato Allegri a produrre questo schifo, impiegando un giocatore che palesemente non sta più in campo, e preferendolo a uno che in quel momento bruciava l'erba, come Pellegrini.
Che anche solo per poterlo piazzare bene, avresti dovuto far giocare.
Risultato: rendimento inferiore e svantaggio sul campo, quello giovane vendibile e che si impegna deprezzato, quello invendibile rinnovato.
Ammontare danni imprecisato.

Sandro ha dimostrato sul campo di non avere più la qualità per giocare in fascia, di non saper marcare da centrale manco come terzo a sinistra, di non avere la basi tattiche per giocare quarto basso a sinistra.
Da qualche anno acccusa problemi nel controllo di palla Ed è uno dei più pagati.
Solo noi diamo 6 milioni a gente che l'anno dopo che se ne va, si ritira....


Cioè Giuntoli avrebbe delle responsabilità sulla rosa attuale?