Posts written by bogix

Sono momenti. Dobbiamo rimanere sereni. Abbiamo guadagnato un punto sul Bologna. Il nostro obiettivo è arrivare tra le prime quattro. Ai ragazzi non posso rimproverare niente. L'impegno di questa squadra non è mancata".

Sì vabbè, ma è davvero ridicolo ...

Nessuno osi più dire che in Italia abbiamo gli arbitri migliori dopo l'elettronica e l'industria automobilistica ci siamo giocati anche le giacchette nere ...
A parte gli scherzi il problema degli arbitri scarsi è comune anche ad altri sport. Per colpa del mio gatto incrociato con una cozza patella che mi sveglia di buon mattino perché vuole dormire appiccicato sono "costretto" volentieri a guardare le dirette delle partite NBA. Uno sfracello. Ultimamente poi le critiche stanno persino aumentando. E anche là nel mondo dei superprofessionisti, della Lega, bla bla bla c'è di chi dice che la squadra X è favorita, che quella Y è penalizzata. E stiamo parlando di regular season NBA che sta al basket come il circo Medrano sta al teatro di Euripide. In certe partite l'infrazione di passi non la fischiano neppure se porti a spasso il cane. Puro show, per lo sport ripassare quando inizieranno i play off. Però gli arbitri NBA sono assunti e pagati (uno sbotto) dalla Lega e sono riuniti in un sindacato e c'è un soggetto "terzo" che paga tutti quanti (la Lega) che può intervenire per equilibrare i rapporti tra le parti e, se necessario, mediare o proporre soluzioni. Qui da noi invece tutti soggetti indipendenti ognuno con i suoi interessi e la sua smania di intoccabilità. Gli arbitri se non sbaglio sono titolari di partita IVA e (chi lo sa mi corregga) guadagnano un fisso + un tot a partita. Quindi se arbitri guadagni, se arbitri tanto guadagni tanto, se non arbitri non guadagni, se stai simpatico al boss di turno meglio altrimenti vieni fatto fuori e la tua partita IVA la usi per trovarti un lavoretto per l'estate. Rischio di faide? Alto. Richio di interferenze da parte dei "poteri forti" del momento? Altissimo, visto che la corrispondenza tra carriera è quattrini è direttamente proporzionale. Rocchi dice che è iniziato un percorso per fare crescere un gruppo di arbitri, poi che lo stia facendo a spese della regolarità del campionato son quisquilie.

P.S. Immaginatevi se andrà in porto il progretto del "cartellino blu"!!! Un arbitro, lui unico e lui solo, in grado di decidere se lasciare una squadra in 10 per un tot di minuti. Uno come Di Bello si presenterebbe in campo vestito con corona e mantello di ermellino come Freddy Mercury "nun me fà incazzà o te rovino!"

Anche gli arbitri si sono tramutati in corporazione. Fanno errori che costano alle società (punti e quattrini) però non puoi incazz.rti e farli notare.

Rocchi, non più tardi di due mesi fa:

Questo a casa mia vuol dire parlare da mafiosi. Se facciamo degli errori lo diciamo noi e voi state attenti e zitti sennò sono ..zzi amari perché abbiamo noi il coltello dalla parte del manico. La definizione "certa gente" l'ho sentita solo da altri personaggi in divisa quando parlano di qualcuno che non gli va genio.

Il fenomeno di Lazio - Milan a quanto pare dopo la partita ha pubblicato un foto di sè stesso in divisa con "Zitti e buoni" come colonna sonora. Roba da psichiatria, ma urgente.

La foto del rigore sulla GdS è inquietante, nessuno che guarda dietro e addirittura Chiesa con le mani sui fianchi, i nostri sono tutti sulla riga/mezzaluna e almeno 4 metri avanti ... ma come si fa

Infatti. Ed è veramente curioso e per certi verti versi inspiegabile. Credo che i tifosi - tutti, noi compresi - siano soliti guardare anzitutto ai risultati. Ma i risultati, evidentemente, non bastano.

Seguo la Juve dai tempi del Trap (dal primo anno del Trap): ricordo le critiche ad un atteggiamento molto spesso eccessivamente "conservativo", soprattutto in Europa. Eppure, dopo dieci anni - di vittorie sì, ma anche di cocenti sconfitte - i tifosi non s'erano neppure avvicinati al grado d'insofferenza e d'avversione raggiunto da Allegri: anzi ... Forse il solo Capello avrebbe potuto - nel tempo - rendersi altrettanto insopportabile, ma durò poco; magari ci riuscì prima Ancelotti, nonostante si dicesse che in due stagioni avesse fatto più punti di tutti: ma non vinse nulla, e fu (giustamente) allontanato.

Forse Allegri riscuote ancora credito per i 5 scudetti vinti in passato: è vero però che raccolse un'eredità già vincente. In ogni caso, negli ultimi tre anni ha fatto persino peggio del suo predecessore, un assoluto esordiente. Non solo: durante questo periodo non c'è stata una sola rivale capace di creare un ciclo vincente paragonabile a quello della Juve: segno d'una concorrenza non irresistibile.

Ora, non so quanti siano gli allegriout, e se solo si ritrovino in questo forum: avverto però un sentimento generale di delusione mista a disaffezione che ha decisamente superato i livelli di guardia. Non credo che un'eventuale Coppa Italia possa riavvicinare le parti, così come - per quanto mi riguarda - non sarebbe bastato neppure lo scudetto (e altri 4 dopo di questo). Prova che vincere non è davvero l'unica cosa che conta.

Sì, bravo
Giocano con più o meno intensità e così sembra di vedere partite giocate meglio, tipo quella di ieri, ma secondo me sono miglioramenti "quantitativi" non "qualitativi" poiché nulla nasce da qualcosa di organizzato.

La prima Juve di Conte a volte sbagliava l'indicibile sotto porta con Vucinic eppure dava ben altre sensazioni.

Qui nessuno di noi ha questa convinzione che si sia creato un telaio di qualsiasi prospettiva.

Comunque a parer mio sarebbe riduttivo dare tutte le colpe ad Allegri e nessuna ai singoli.
Ci sono anche limiti caratteriali che stanno emergendo sotto pressione, specie senza Rabiot, Texano, Danilo...

Non so se è stato detto ma ho trovato ingenerosa e umiliante la sostituzione di Nonge.