JUVENTUS Forum: per chi ama la Juve!

Calciopoli... il ritorno: i bastardi sono altri, a pagina 548 della discussione la sentenza definitiva coi nomi dei colpevoli

« Older   Newer »
  Share  
daniele72
view post Posted on 13/4/2007, 09:27




Juve in B ed hanno ammazzato la serie A ...

Ma ... accidenti! Per la Juve la iper-rapida prescrizione che si attua sempre con l'Inter in termini di processi sportivi non si applica?

Anche se trovassero il modo di riaprire il processo (per assolvere no ma per condannare sì? "perché secondo il sentimento popolare del momento ..." ) non si rischierebbe una penalizzazione in serie A no ... andrebbe ad agire sull'esito di questo campionato.

Illecito sportivo grave porterebbe nuovamente ad una retrocessione ma _NON_ da A a B dato che attualmente _NON_ siamo in A ma da B a C ... similmente a quanto accaduto in passato con il Genoa ...

Ma i tifosi juventini non meritano un po' di rispetto da parte di queste "simpatiche" Cassandre?

Ma basta ...
 
Top
"zebraccia"
view post Posted on 13/4/2007, 09:29




CITAZIONE (immondo @ 13/4/2007, 10:27)
xesath non si chiama curling di cognome.... :penso: :penso:

:unsure: ah no?...

oh, finalmente la serie C... che gioia
 
Top
The Black Hole
view post Posted on 13/4/2007, 09:31




Ma quel integerrimo magistrato di nome Francesco Saverio non stava lavorando alacremente anche sul doping amministrativo dell'Inter?
 
Top
Barker
view post Posted on 13/4/2007, 09:33




Sinceramente hanno rotto con sta storia.
C'hanno sbattuto in B con meno 9.....Basta!
La procura di Napoli pensasse a risolvere i tanti problemi che ci sono in campania e non rompesse i maroni con il calcio
 
Top
Androb
view post Posted on 13/4/2007, 09:35




Non riesco a prendere pace...mi sa che questa volta ci fanno proprio fuori...e poi con sta dirigenza qui...
 
Top
view post Posted on 13/4/2007, 09:36
Avatar

FinoAllaFine

Group:
Member
Posts:
15,043
Location:
Milano

Status:


che schifo.

questa ennesima triste uscita dimostra che:

1) o tirano fuori cose già dette, per tirarci un po' di merda addosso mentre torniamo in A, in modo che la gente non dimentichi.

2) si dimostra che il processo non è finito, che è stata una porcata, perchè noi abbiamo già subito la pena maggiore, non si può rivalutare proprio un cazzo, abbiamo già pagato come se quell'illecito fosse dimostrato, ora, se mai riusciranno a dimostrarlo, non ci possono dire un cazzo, perchè abbiamo già pagato, anche quello...


MI FANNO SCHIFO CAZZO!!!

un bilancio falsissimo viene insabbiato, ma una partita sospetta, di un campionato già riassegnato, con squadra già retrocessa, con un processo già chiuso, fà ancora notizia!!!
 
Top
"zebraccia"
view post Posted on 13/4/2007, 09:37




CITAZIONE (The Black Hole @ 13/4/2007, 10:31)
Ma quel integerrimo magistrato di nome Francesco Saverio non stava lavorando alacremente anche sul doping amministrativo dell'Inter?

eh ma noi siamo i prediletti... che culo eh
 
Top
The Black Hole
view post Posted on 13/4/2007, 09:38




Ma poi sembra che le leggi si debbano rispettare solo a Torino e dintorni.
L'unica grande squadra insolvente a fallire, per una manciata di milioni poi? Il Toro
L'unica inchiesta sul doping nel calcio? Guariniello da Torino.
Città oggetto delle indagini delle altre magistrature, ben sorde, mute e cieche ai tempi di Ferlaino? Torino.
Unici scudetti revocati/riassegnati della storia del nostro calcio? Torino.

A me pare un po' una farsa.
Solo che ci sta costando caro, poiché anche se si risolvesse tutto per il meglio a livello di mercato potrebbe pesare. All'estero non sono stupidi e sanno bene di questa crociata anti-Juve.
Onestamente fossi un giocatore contattato da Secco, ora esiterei.

Edited by The Black Hole - 13/4/2007, 10:38
 
Top
BW28
view post Posted on 13/4/2007, 09:38




CITAZIONE (The Black Hole @ 13/4/2007, 10:31)
Ma quel integerrimo magistrato di nome Francesco Saverio non stava lavorando alacremente anche sul doping amministrativo dell'Inter?

vuoi scherzareeeee????

l'inter è pulita onesta e vittima, apprescindere!

a me ciò che più insospettisce è come i media di regime invochino processi lampo e pene esemplari sempre e solo quando c'è una squadra coinvolta.

in tutti gli altri casi, dai bilanci tarocchi ai passaporti ed altro, si auspica invece che i magistrati dormano profondamente fino alla prescrizione
 
Top
view post Posted on 13/4/2007, 09:39
Avatar

Senior Member

Group:
Allegri ParaSubordinati
Posts:
58,449

Status:


CITAZIONE (The Black Hole @ 13/4/2007, 10:31)
Ma quel integerrimo magistrato di nome Francesco Saverio non stava lavorando alacremente anche sul doping amministrativo dell'Inter?

Fa poco audience quello... doping amministrativo, e chi lo capisce... meglio i ladroni storici che comprano gli arbitri nei match clou!
 
Top
Semplicemente Omar
view post Posted on 13/4/2007, 09:39




E' un incubo infinito... non ce la faccio più!
Cmq ho letto una cosa furba: dato che la scorsa estate ci hanno penalizzato non per singole partite "taroccate" ma per aver condizionato il campionato con vari atteggiamenti e pressioni, queste nuove accuse risalgono a quel campionato quindi non potrebbero rompere le palle di nuovo su cose in cui abbiamo già pagato, avevano solo da fare le cose per bene ed esaminare con cura le singole partite e trovare gli illeciti, troppo facile punirci prima sommariamente e poi ripunirci per ogni singola partita!

 
Top
BW28
view post Posted on 13/4/2007, 09:41




CITAZIONE (Semplicemente Omar @ 13/4/2007, 10:39)
E' un incubo infinito... non ce la faccio più!
Cmq ho letto una cosa furba: dato che la scorsa estate ci hanno penalizzato non per singole partite "taroccate" ma per aver condizionato il campionato con vari atteggiamenti e pressioni, queste nuove accuse risalgono a quel campionato quindi non potrebbero rompere le palle di nuovo su cose in cui abbiamo già pagato, avevano solo da fare le cose per bene ed esaminare con cura le singole partite e trovare gli illeciti, troppo facile punirci prima sommariamente e poi ripunirci per ogni singola partita!

l'avevo già detto ad Androb.

non si può.

ne bis in idem.

non puoi essere giudicato due volte per gli stessi fatti.

vale per ogni forma di giustizia, amministrativa o penale che sia.
 
Top
Semplicemente Omar
view post Posted on 13/4/2007, 09:43




CITAZIONE (BW28 @ 13/4/2007, 10:41)
CITAZIONE (Semplicemente Omar @ 13/4/2007, 10:39)
E' un incubo infinito... non ce la faccio più!
Cmq ho letto una cosa furba: dato che la scorsa estate ci hanno penalizzato non per singole partite "taroccate" ma per aver condizionato il campionato con vari atteggiamenti e pressioni, queste nuove accuse risalgono a quel campionato quindi non potrebbero rompere le palle di nuovo su cose in cui abbiamo già pagato, avevano solo da fare le cose per bene ed esaminare con cura le singole partite e trovare gli illeciti, troppo facile punirci prima sommariamente e poi ripunirci per ogni singola partita!

l'avevo già detto ad Androb.

non si può.

ne bis in idem.

non puoi essere giudicato due volte per gli stessi fatti.

vale per ogni forma di giustizia, amministrativa o penale che sia.

Ma per quella sportiva?
Che è una giustizia non giustizia!?
E' quello il guaio!
 
Top
"zebraccia"
view post Posted on 13/4/2007, 09:45




CITAZIONE (The Black Hole @ 13/4/2007, 10:38)
Solo che ci sta costando caro, poiché anche se si risolvesse tutto per il meglio a livello di mercato potrebbe pesare. All'estero non sono stupidi e sanno bene di questa crociata anti-Juve.
Onestamente fossi un giocatore contattato da Secco, ora esiterei.

Esatto, è proprio questo che mi preoccupa di più.. dal punto di vista giuridico, in via TEORICA ( la giustizia sportiva tutto può..) la Juventus non rischia nulla, dato che il campionato 2004-05 era già sotto inchiesta.
 
Top
The Black Hole
view post Posted on 13/4/2007, 09:46




Ma non c'avemo ZACCONE!

Di che vi preoccupate?

Io intanto prevengo e mi vado a buttare da ponte Isabella.
E' stato bello conoscervi. :tele:
 
Top
8869 replies since 12/4/2007, 16:39   109409 views
  Share