JUVENTUS Forum: per chi ama la Juve!

I Signori dei Moscerini: storie di etere e di coltelli, CALCIO & VIDEO: Sky, DT, Dazn, Prime e il resto

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 22/2/2016, 14:56
Avatar

Juve nel Cuore

Group:
Member
Posts:
114,049
Location:
carrara dei marmi

Status:


la pay tv sta perdendo in generale, il calcio ancora di più, leggevo giusto stamani i dati su vecchiasignora, ripresi da repubblica, per colpe che variano da internet a scarso appeal a situazione economica generale che porta a risparmiare i 30 euro mensili di media che ci vogliono per le pay

ne abbiamo già parlato e rimango della mia idea, mediaset ha cannato in pieno l'investimento offrendo uno sproposito per un prodotto che cmq anche se ci trovavi milan inter e juve facevi fatica a farlo rendere per quanto l'hai pagato, trovandoti poi con una lazio uscita ai gironi una roma che cmq ha bacino che è la metà minimo di milan/inter hai di base fatto dello juventino il pollo da spennare e questo non è piaciuto al tifoso in questione

qualcuno come me ha fatto l'abbonamento uguale perchè comunque gli è "convenuto" ma la maggior parte te la sei fatta come un nemico bello e buono che appena potrà ti sparerà alle spalle
 
Top
view post Posted on 23/2/2016, 10:07
Avatar

Eredivisie Now!

Group:
Administrator
Posts:
22,246
Location:
ExtraSpazio

Status:


Effettivamente in altri paesi questa moda "solo se paghi vedi" sta lentamente perdendo posizioni, non è un caso che Sky, attraverso società di distribuzione associate, stia sviluppando e diversificando una produzione televisiva in chiaro, su dt e free sat.
Non perché parliamo di un'opera pia, ma semplicemente due calcoli sui pro e contro di una sponsorizzazione massiva delle produzioni.
8 milioni di spettatori free valgono di più, per dire, di 800.000 a pagamento, in termini di introiti pubblicitari.

Solo la Francia e l'Inghilterra restano arroccate su una linea rigida (ma con altri prezzi). In Germania (anche Benelux e paesi nordici in generale) e in Spagna (lì grazie soprattutto alle TV regionali) anche senza tesserina a pagamento di calcio di livello se ne vede, senza contare gli altri sport.
 
Web  Top
view post Posted on 23/2/2016, 10:17
Avatar

Juve nel Cuore

Group:
Member
Posts:
114,049
Location:
carrara dei marmi

Status:


esatto le pubblicità contano più degli abbonamenti

quanto pagano all'estero più o meno se lo sai black ?
 
Top
CaesarSalad
view post Posted on 23/2/2016, 13:11




neanche fan vedere Arsenal Barcelona
 
Top
view post Posted on 23/2/2016, 18:45
Avatar

Senior Member

Group:
D.O.C.G. Supporter
Posts:
45,161

Status:


CITAZIONE (The Black Hole @ 23/2/2016, 10:07) 
Effettivamente in altri paesi questa moda "solo se paghi vedi" sta lentamente perdendo posizioni, non è un caso che Sky, attraverso società di distribuzione associate, stia sviluppando e diversificando una produzione televisiva in chiaro, su dt e free sat.
Non perché parliamo di un'opera pia, ma semplicemente due calcoli sui pro e contro di una sponsorizzazione massiva delle produzioni.
8 milioni di spettatori free valgono di più, per dire, di 800.000 a pagamento, in termini di introiti pubblicitari.

Solo la Francia e l'Inghilterra restano arroccate su una linea rigida (ma con altri prezzi). In Germania (anche Benelux e paesi nordici in generale) e in Spagna (lì grazie soprattutto alle TV regionali) anche senza tesserina a pagamento di calcio di livello se ne vede, senza contare gli altri sport.

Sul Bene non so, sul lux ti assicuro che non è così....vero che qualcosa "in chiaro" vedi, ma è anche vero che paghi per vedere qualsiasi cosa in TV
Io in chiaro ho 4 canali, che si vedono come si vedeva sulla tv di mia nonna 20 anni fa, e nella casa di prima vedevo zero.
 
Top
view post Posted on 23/2/2016, 19:42
Avatar

El Psy Kongroo

Group:
Allegri ParaSubordinati
Posts:
190,920

Status:


leggevo che secondo le previsioni Sky pensava di perdere circa 200.000 abbonati con la perdita della CL, mentre mediaset puntava ad aggiungerne 600.000
Sky di abbonati ne ha persi molti meno, circa 46.000 (l'1% dei totali) mentre mediaset ne ha raccolti 300.000

quindi da una parte abbiamo una versione troppo pessimistica della cosa, dall'altra una fin troppo ottimista

per quanto riguarda gli eventi di breve durata, le pay tv non sembrano esserne interessate in quanto troppi soldi e poco ritorno. Cosa che non mi stupisce nemmeno tanto visto i dati sulla CL
 
Top
CaesarSalad
view post Posted on 23/2/2016, 20:14




però sky ha preso gli europei
 
Top
view post Posted on 23/2/2016, 20:22
Avatar

El Psy Kongroo

Group:
Allegri ParaSubordinati
Posts:
190,920

Status:


CITAZIONE (CaesarSalad @ 23/2/2016, 20:14) 
però sky ha preso gli europei

non lo sapevo, avevo capito che non erano minimamente interessati
 
Top
CaesarSalad
view post Posted on 23/2/2016, 20:42




li hanno presi insieme alla Rai
 
Top
view post Posted on 23/2/2016, 23:50
Avatar

Eredivisie Now!

Group:
Administrator
Posts:
22,246
Location:
ExtraSpazio

Status:


CITAZIONE (bogix @ 23/2/2016, 18:45) 
CITAZIONE (The Black Hole @ 23/2/2016, 10:07) 
Effettivamente in altri paesi questa moda "solo se paghi vedi" sta lentamente perdendo posizioni, non è un caso che Sky, attraverso società di distribuzione associate, stia sviluppando e diversificando una produzione televisiva in chiaro, su dt e free sat.
Non perché parliamo di un'opera pia, ma semplicemente due calcoli sui pro e contro di una sponsorizzazione massiva delle produzioni.
8 milioni di spettatori free valgono di più, per dire, di 800.000 a pagamento, in termini di introiti pubblicitari.

Solo la Francia e l'Inghilterra restano arroccate su una linea rigida (ma con altri prezzi). In Germania (anche Benelux e paesi nordici in generale) e in Spagna (lì grazie soprattutto alle TV regionali) anche senza tesserina a pagamento di calcio di livello se ne vede, senza contare gli altri sport.

Sul Bene non so, sul lux ti assicuro che non è così....vero che qualcosa "in chiaro" vedi, ma è anche vero che paghi per vedere qualsiasi cosa in TV
Io in chiaro ho 4 canali, che si vedono come si vedeva sulla tv di mia nonna 20 anni fa, e nella casa di prima vedevo zero.

Se sei Lux devi pagare. :didi: :didi: :didi: :didi: :asd: :didi:
Con tutto quel carbone e quell'acciaio!
L'unico paese con i parcheggi che ti invitano ad andartene se non sei ricco.
A Lussemburgo: 20 minuti 50 centesimi, 1 ora 2 euro, 4 ore 10 euro. Probabilmente per una giornata intera non ci avrebbero più restituito l'auto!

CITAZIONE (CaesarSalad @ 23/2/2016, 20:42) 
li hanno presi insieme alla Rai

Infatti.
Sono più furbi.
Prendono e concedono (non per generosità, ovvio).
CL, Olimpiadi, Formula1, nazionale sono eventi abbastanza a doppio taglio se non li sai maneggiare.
Parere personalissimo.
 
Web  Top
view post Posted on 3/3/2016, 09:32
Avatar

Eredivisie Now!

Group:
Administrator
Posts:
22,246
Location:
ExtraSpazio

Status:


Archiviata la pratica Inter, sudando le classiche sette camicie ma con estrema goduria finale,
bisogna dire che ieri, dopo mesi, la formazione tristementeazzurra aveva una sua certa logica, un equilibrio tra i reparti.

Mancini dimostra ancora una volta di essersi affermato prevalentemente sulle ceneri di Calciopoli, creandosi un'immagine vincente in un periodo in cui era davvero difficile scorgere un'antagonista presentabile.

Il suo giocare a specchio ha mandato a donnine la stagione... e la cosa non può che farmi piacere, confidando nel ritorno di Orrico..... Non si sa mai.....
 
Web  Top
view post Posted on 3/3/2016, 12:33
Avatar

Eredivisie Now!

Group:
Administrator
Posts:
22,246
Location:
ExtraSpazio

Status:


Ieri è stato davvero triste seguire una partita sciagurata con una telecronaca del genere.
La RAI quando parla di calcio (e di Juve) è davvero pesante da digerire.
E dire che in altri settori dà dei punti a tutti.

Ieri ci sono state delle valutazioni ben oltre il limite della tollerabilità.
E poi delle dimenticante paurose, non ultimo, il replay della "linea" di Palacio.....
.... e poi nascono i gol di Turone....
 
Web  Top
view post Posted on 3/3/2016, 13:40
Avatar

Juve nel Cuore

Group:
Member
Posts:
114,049
Location:
carrara dei marmi

Status:


medel è ancora a festeggiare
 
Top
view post Posted on 3/3/2016, 14:54
Avatar

Advanced Member

Group:
D.O.C.G. Supporter
Posts:
7,081

Status:


Marchisio la battuta sui non vedenti poteva risparmiarsela (non a caso per quella si è scusato), ma per il resto è puro e semplice diritto di critica che proprio i giornalisti, in quanto tali (e mi viene da aggiungere se tali) dovrebbero difendere a spada tratta.

Il resto sono pure, esecrabili e dimenticabili azioni corporative, sia da parte di Mazzocchi che dell'Usigrai
 
Top
view post Posted on 3/3/2016, 15:01
Avatar

Senior Member

Group:
Allegri ParaSubordinati
Posts:
58,449

Status:


La battuta è su Cerqueti, non sui non vedenti. :huh:
 
Top
1143 replies since 7/9/2015, 16:10   15123 views
  Share